Gratis? Neen, geen 2 maal betalen !

Heel wat mensen doen lacherig over de huidige “gratis-politiek”, maar als je eens goed nadenkt, kan je alleen maar kritiek hebben over de manier waarop het verhaal gebracht wordt en veel minder op het inhoudelijke. Zelf kan ik er volledig inkomen dat we voor een aantal overheidsdiensten, wanneer we er gebruik van maken (!), niet een 2de keer moeten betalen (je zou dit eigelijk ook remgeld moeten noemen, zoals in de gezondheidszorg). Ik verklaar me nader: momenteel betaal je belastingen opdat de overheid openbaar vervoer organiseert, en zolang je er geen gebruik van maakt (de bussen, trams en treinen leeg laat rondrijden) is er geen probleem, maar als je er gebruik van wil maken, moet je extra betalen! Waarom dan eerst belasting betalen om zo’n overheidsdienst op te richten? Als je dus betaald hebt voor een overheidsdienst is het toch logisch dat je er gebruik van maakt en liefst zoveel mogelijk. Eigenlijk gaat het in de discussie dus niet over al dan niet gratis.
Misschien wordt het met volgend voorbeeld nog duidelijker: je koopt een brood en iedereen gaat er van uit dat je het zal opeten, geen zinnig mens die er aan denkt om dan een extra vergoeding te vragen per sneetje dat je nuttigt om anders moord en brand te schreeuwen dat je maaltijd nooit gratis kan zijn...
Als ik verder door denk kom ik ook tot de conclusie dat er nog meer openbare diensten “gratis” (een verkleuterende vereenvoudiging... de media zijn afgestemd op een gemiddelde 12-jarige naar het schijnt); waarom nog postzegels plakken als je reeds betaald hebt voor het bestaan van een overheidsdienst als de post, enz...