...
De economist W. Easterley verdedigt in zijn boek uit 2006, "The white man's burden", de stelling dat elke vorm van bovenuit gestuurde en geplande ontwikkelingshulp fnuikend werkt voor echte vernieuwing, die volgens hem enkel van onderuit kan komen. Hij behoort zo tot het kamp van liberalen die vooral geloven in kleinschalige, creatieve initiatieven die zich richten op het scheppen van kansen voor individuen. Ironisch genoeg sluit deze liberale visie wel heel nauw aan bij de links-alternatieve opvatting van wat ontwikkelingshulp moet zijn.
...
De economist W. Easterley verdedigt in zijn boek uit 2006, "The white man's burden", de stelling dat elke vorm van bovenuit gestuurde en geplande ontwikkelingshulp fnuikend werkt voor echte vernieuwing, die volgens hem enkel van onderuit kan komen. Hij behoort zo tot het kamp van liberalen die vooral geloven in kleinschalige, creatieve initiatieven die zich richten op het scheppen van kansen voor individuen. Ironisch genoeg sluit deze liberale visie wel heel nauw aan bij de links-alternatieve opvatting van wat ontwikkelingshulp moet zijn.
...
Als je meer wilt doen dan humanitaire hulp en het ondersteunen van goedgekozen lokale initiatieven, als je met andere woorden meer structureel wilt werken, dan doe je ofwel aan substitutie door het werk van de overheid in haar plaats te doen, ofwel werk je samen met de overheid.
...
(citaten uit: "Ontwikkelingshulp faalt" van N. Molenaers & R. Renard;
uitg.: Acco Leuven)
uitg.: Acco Leuven)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten